Leon-x hat geschrieben: ?31.12.2018 01:45

Xris hat geschrieben: ?31.12.2018 00:03 Allem was Nische ist kannst du dann aber auf wiedersehen sagen.

Was ist denn genau für dich Nische was nicht überleben würde? Ich finde dass viele Nischentitel Multiplattform sind. Spiele wie Hellblade sind ja nicht an eine Plattform gebunden.
Gerade der Indie Bereich setzt ja lauter Gameplayelemente um die nicht immer Mainstream sind.
Denke mal an Nische würde es da auch weiterhin nicht Mangeln. Am PC hast so viele verschiedene Genre vertreten wo kein Hersteller dahinter steht.
Gerade spezielle Genre die dort im kleinen Kreise wachsen können. Da ist von sehr straffen Renn-Sims, RTS, MOBA bis Metroidvania alles dabei. Selbst der VR Markt wird da bedient ohne exklusiv für PSVR zu sein.
Weiß daher nicht ob jetzt der Großteil der Exklusiv wirklich dazu beiträgt Nischen zu besetzen?

Und zu Nintendo. Die würden mit Sicherheit überleben. Aber ich denke nicht als Konsolenhersteller.

Gerade Nintendo wagt ja bei der Hardware andere Konzepte. Geht nicht immer gut aber hebt sich zumindest von den klassischen Heimkonsolen von Sony und MS ab.
Die Switch spricht wie der DS halt den mobilen Markt an wo kein anderer Hersteller jetzt noch Fuß fasst. Also warum sollten sie da nicht mit Hardware überleben wenn weder Sony noch MS einen aktuellen Handheld im Programm haben?
Ihre Titel sind ja auch oft reine Gameplayteile die man gut Unterwegs zocken kann. Denke eher würde die Xbox komplett wegfallen wenn es die MS Titel auch bei der Konkurrenz gibt. Sony und Nintendo traue ich eher zu in Sachen Hardware neben dem PC zu überleben.

Xris hat geschrieben: ?31.12.2018 00:03 Allem was Nische ist kannst du dann aber auf wiedersehen sagen.

Und zu Nintendo. Die würden mit Sicherheit überleben. Aber ich denke nicht als Konsolenhersteller.

Xris hat geschrieben: ?31.12.2018 00:03 Und zu Nintendo. Die würden mit Sicherheit überleben. Aber ich denke nicht als Konsolenhersteller.

Leon-x hat geschrieben: ?30.12.2018 20:44

Xris hat geschrieben: ?30.12.2018 20:05 Sie haben zu Beginn dieser Gen auch mal quasi durch die Blume gesagt das sich die PS4 auch so verkaufen wuerde und die Exclusives quasi nur Fanservice sind.

Fanservice der Unmengen an Entwicklungskosten und den Unterhalt von Studios kostet?
Glaube ich kaum dass man es nur mal so bisschen als Kundenservice macht. Bei vielen Exklusive-Titeln legt man allein durch die hohe PR oft sogar drauf. Die dienen nur um die ganze Plattform attraktiv zu halten und eine breite Hardwarebasis zu schaffen so dass man bei den Thirds genug Lizenzen einnimmt. Zudem durch Onlinegebühr noch Geld einspült.
Frage ist eher ob sich Exklusiv + Hardware mehr rentieren würden als Multiplatt wo man statt 3 Millionen vielleicht dann sogar 5-6 Millionen absetzt. Einfach weil der zu erreichenden Kundenkreis höher ist. Interessant wäre es wie viele Leute wirklich eine Zweitkonsole besitzen wegen den Exklusiv. Meisten dürfen sich nur für eine Plattform entscheiden und kaufen dann halt was da ist. Die würden aber ein Gears, Forza, Halo, Zelda, Mario auch auf der Playstation erwerben wenn es sie geben würde.
Zumindest kann ich mir vorstellen dass man damit mehr Leute erreicht als Personen die sich wirklich einen zweiten Kasten hinstellen.

Und um am Beispiel von MS zu bleiben. Ja die Spiele sind auch alle auf dem PC verfügbar. Und wie viele Exclusives bringt MS im Schnitt von hauseigenen Studios im Jahr? Erst jetzt scheinen sie überhaupt mal wieder in Erwägung zu ziehen in diesem Bereich wieder mehr zu investieren.

Passiert aber trotz Multiplattformstrategie und Verkauf in Win Store und einige Titel bei Steam.
Insgesamt bindet man die Leute so an sein Ökosystem und setzt vielleicht bei Gefallen immer mehr ab.
Natürlich musst dafür Spiele produzieren wo dein Name draufsteht. MS hat schon Spiele bisher gebracht aber zur Hälfte hat halt die Qualität nicht gestimmt oder ist nur weitere MP Spaß was in der Masse der Thirds mit...